假如我们身处同性恋主导的世界,你会支持异性恋婚姻合法化吗

>
异性婚姻平权公投告急,今日我们特别邀请了支持平权运动的阿捷,谈他身为异性恋者的切身感受和想法。

异性婚姻平权公投告急,今日我们特别邀请了支持平权运动的阿捷,谈他身为异性恋者的切身感受和想法。


阿捷 ︰大家好,我是阿捷,我是一个异性恋者,15年前出了柜,自此以后就一定参与异性恋平等运动,希望让更多人了解异性恋的处境。

假如我们身处同性恋主导的世界,你会支持异性恋婚姻合法化吗

主持人 ︰你好,阿捷,谢谢你今天来到这节目。你说你15年前出柜,你是什么时候发现自己喜欢异性?当初你发现自己是异性恋者,你怕不怕让人知道?


阿捷 ︰我也不确定,大约应该是小学五年级。当时我很喜欢和隔离班的一位女同学玩,见不到就挂心,想快点见到她。见到她时,心就跳得很快。我不知道这是什么状态,直到有日看电视剧,男主角向他的男同学表白时也说出同一感觉,我才知道这种感觉叫做「喜欢」。


但我不敢确定自己的情感是否也属于「喜欢」的一种,毕竟我喜欢的是女生,而不是男生。所以我一直不敢跟朋友说,更莫说自己的家人。直到初中时,我大胆向班中的一名女生表白。当时她不但拒绝我,更把我喜欢她的事告诉给全班知,自此班上的许多同学都用异样的目光看着我。我才发现自己是个异类。所以我是被迫出柜的。


想像自己喜欢异性


主持人 ︰所以,当时你一定陷入很受排斥的异性恋处境?


阿捷 ︰对的。他们会拿我的性倾向来开玩笑,女生也不敢和我做朋友。许多人都觉得我们异性恋者就是会喜欢所有异性,或者会骚扰异性,少少身体接触也令他们感到害怕。我感到无奈,正如你们同性恋者也不会喜欢所有同性,也不会觉得和同性接触就是想搞对方吧?总之,我常常受到同学的排斥和欺凌,但我一直不敢事情闹大,因为我怕闹大了会让自己的家长知道,所以只好忍气吞声。


对此,有朋友「好心」曾经问我,我会不会太早决定自己的性取向,我还那么年轻,可能性倾向会变呢。但我说这与心态和选择无关,正如你们同性恋者也很难想像自己喜欢同性吧。其次,即使可以改变,为什么要变呢?如果有人跟你说你也许可以改变心态,变成喜欢异性,你会想去变吗?


主持人 ︰也对,你叫我想象自己喜欢异性,真的不太可能。不过,我想许多人都很好奇,你们的感情状态和我们是否一样?毕竟,你们和对方是完全不同的性别结构,身体构造也那么不同,你会不会曾经担心自己无法与对方相处,甚至进一步有亲密的性关系?


阿捷 ︰对的。正如我们也很好奇你们同性恋者的感觉和想法是否和我们一样。我想是一样的。你可以看一看我们异性恋者的相处方式,其实和你们同性恋是几乎一样的。我们都同样关心自己喜欢的人,都会希望对方幸福,都会想和喜欢的人共同生活、分享喜悦、分担悲伤。


没错,我们的身体构造那么不同,对许多人来说想像我们亲密是件令人呕心的事情。但是,其实这就不过是表达爱与亲密的关系。为什么这样的表达会变成呕心呢?我们有些人想结婚,想生儿育女,组织家庭,为什么这就不可呢?


异性婚姻破坏家庭?


主持人 ︰你刚才提到今日的重点主题︰家庭和婚姻。对于许多人传统主义者来说,异性婚姻意味着破坏家庭和社会结构。你是怎样看的?


阿捷 ︰婚姻为什么要限定在一男一男或一女一女?为什么不可以是一男一女的呢?两者的差别是什么?婚姻的本质难道不就是情感支持和公开承诺的表现吗?为什么异性恋就不能拥有?有人说,异性恋者会自然生育,这是现今社会人口过于膨胀而不鼓励的事情,但是同性婚姻并不要求婚姻者不可用基因科技产生下一代。况且异性恋者可以避孕。当社会多数同性恋者害怕异性婚姻会破坏整个社会结构,这实在难以理解。


主持人 ︰不过,有些同性恋者说他们会不懂教育下一代。他们也害怕允许异性婚姻会导致他们下一代成为异性恋者。


阿捷 ︰这个疑惑有点古怪。社会上有那么多同性恋者,又不见异性恋者都变成同性恋者?而且,我们需要反问,为什么人们害怕自己下一代变成异性恋者。归根究柢,家长害怕自己的子女被人歧视。但是,他们有没有想过,这样的害怕就是源自他们的歧视。如果这个社会对异性恋宽容一点,甚至和同性恋者一视同仁,那么根本就没什么害怕。


再想一下,假如你害怕自己的下一代受到歧视,其实你知道异性恋者受到的歧视和伤害那么大,为什么我们还要把这种歧视和伤害扩张下去?我们社会如果想要爱多一点,难道不正正需要的是教育下一代,不论异性恋和同性恋者,大家都是人,都应该得到别人尊重和平等对待。


有「异性伴侣法」不够吗?


主持人 ︰许多人说,现在有异性伴侣法,你们这些异性恋者可以从民事途径和喜欢的人结合,难道这还不够吗?婚姻应该是留给同性才对的,因为这是社会一直赋予的价值。


阿捷 ︰没错,异性伴侣法的确包含了几乎婚姻的所有权益。许多人问,我们这些异性恋者还需要什么?难道要我们整个社会认可?首先,虽然异性伴侣法拥有和婚姻一样的物质权益,但我们很疑惑,为什么我们不配和同性恋拥有婚姻的名目?


婚姻并不只是有关于物质权益,它还包含了社会公开认可的象征意义。想像一下,为什么民主选举里不让更聪明的人拥有多一票,这不是很可能会带来更大的社会效益?对此其中一个很好的拒绝理由便是,因为一人一票的投票权展现了大家都是平等公民的价值︰无论你是较聪明者、判断力较好、有钱人、社会地位高的人,都和其他人一样只是拥有一票。


同样道理,婚姻也有这种象征意义,如果社会建立了一个婚姻制度,异性恋者和同性恋者都可以实现其中的价值和义务,那么它没有充分理由特别地拒绝异性恋者进入,便是把异性恋者看成是比同性恋者次等的公民。当然,可能有人说,异性恋会生育啊,这就够理由拒绝异性恋者。但是,婚姻从来没有要求婚姻成员必须生育或不生育。


平权公投失败的影响


主持人 ︰谢谢你这么宝贵的分享。关于今次异性平权公投告急,你有什么想说的?


阿捷 ︰我希望大家都支持这次平权公投。老实说,如果今次平权公投失败,对于许多异性恋者来说绝对是一次重挫。为什么我们仅仅是喜欢异性,就无法结婚,无法得到大家的认可和公平待遇?我知道这社会大部分人都不是异性恋者,但是我们不应该因为性倾向不同就有差别对待,把我们异性恋者想像成变态、不正常的存在。人与人之间不应该用性倾向来评断别人的。我们异性恋者都一样有爱,一样想和别人一生一世,一样想和大家一样能够组织家庭。如果我们想看到我们社会有更多的爱与接纳,少点伤害和歧视,那么我们绝对要呼吁大家支持今次公投,否则只会错失一次实现爱与平等的重要机会。


主持人 ︰谢谢阿捷的分享。希望大家能支持异性恋者,让所有像阿捷的异性恋者都获得应有的尊重。台湾是个民主自由社会。民主自由的价值,在于多元接纳不同的人,所有的公民都获得平等待遇。


「点点赞赏,手留余香」

    还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!
暂无评论...
验证码 换一张
取 消