浙江同性恋分手诉至法院索赔2万

www.xiuku.net

您现在的位置：秀酷同志网 >> 同志资讯 >> 同志法案 >> 正文

浙江同性恋分手诉至法院索赔2万

作者：未知　文章来源：东方早报　点击数：　更新时间：2008-1-23 11:28:07

　陈某(原告)没有照顾刘某的法定义务，但她履行了，她有权利向对方提出要求。

    早报记者丁仕松通讯员余法

    杭州市余杭区人民法院21日受理了一起同性恋“离异”后引发的抚养纠纷案。两名女同性恋“同居”3年后“离异”，自感“受伤害”的一方向该法院起诉，要求对方按每月500元的标准，支付“照顾”费用20500元。

    事件回顾  同性同居3年分手

    余杭人陈某和刘某一直是“好姐妹、密友”，陈某现年40岁，刘某42岁。2003年，两人结识，陈某单身，刘某已婚10多年，还有个11岁的女儿。2004年，刘某和丈夫离婚。

    不久，陈某和刘某开始同居。刘某眼睛残疾、耳朵也不好，生活不能完全自理，陈某每天下班后就照顾刘某，还帮她洗衣、做饭，吃住都在一起。

    陈某说，2004年12月，刘某一时感动，向其承诺“我发誓爱陈某一辈子，并自愿承担今后的一切后果和责任，只希望与陈某永远保持难舍难分的感觉”，并留下爱情承诺书。

    2007年9月份，刘某想与前夫复婚，就向陈某提出分手。

    陈某得知后坚决反对，认为刘某不顾2人感情，未对她3年多的付出有一个交待。两人同居时，陈某把“全部心血”都放在刘某身上，并数次回绝了别人为她介绍的对象。

    专家分析  精神损失难以成立

    21日，陈某向余杭法院起诉刘某，要求被告按每月500元标准支付其照顾费用20500元。该院受理此案时，立案庭难以定性，后几经斟酌，定性为“其他纠纷”。以往涉及到同性恋案件，多是卖淫、抢劫等刑事案件，这起“同性恋”扶养纠纷案，也是浙江省法院受理的首例该类案件。

    浙江省六和律师事务所律师郎立新认为:“同性之间不具备建立婚姻关系的法定要件，我国实行的是一夫一妻婚姻制度，婚姻双方须为一男一女。按现行法律规定，除非男女双方办理了结婚登记，否则双方之间不具有法律意义上的婚姻关系。”

    “同性之间不存在夫妻共同财产的概念，2人如同居，也可以一起买房，但须共同登记。如果2人出资、登记1个人的名字，法律只能认定借贷关系。此案中，陈某的行为在现有法律框架内符合‘无因管理’的要件。陈某没有照顾刘某的法定义务，但她履行了，她有权利向对方提出要求，如果她认为权利受到损害，可以诉法救济。”郎立新表示，“如果涉及同性恋爱中的情感伤害，那是伦理和社会学讨论的范畴。因此这种救济主要是物质上的，没有精神损失费一说。”

    承案法官在接受早报记者采访时表示，同性恋者一直游移在边缘地带，被偏见和习俗伦理组成的坚冰重重围困，不愿、不敢公开暴露身份。同性恋者敢于公开站出来争取自己的权益，这从一个侧面反映了社会进步。

上一个同志新闻：杭州一同性恋者状告“恋人”违约求抚养费…

下一个同志新闻：同性恋男子起贪心诈“伴侣”86万元…

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

申请与本站友情连接