1月8日，南宁兴宁区法院审结了一件涉及同性恋因素的离婚案件，在该案中，女方当事人生育小孩后，丈夫便不再与她过夫妻生活，她认为丈夫为同性恋者，并将其作为离婚的理由之一。

    对于这起涉及同性恋因素的离婚诉讼，该院法官进行了深入的分析：单就同性恋问题而言，其实际上属于公民的性取向的选择权。虽然我国的现行法律没有认可同性恋的法律地位，但也未作出禁止性的规定。依据民事权利“法无明文规定即为自由”的原则，应当视性取向的选择权为公民的人权自由之一。然而，婚姻中的同性恋问题又牵涉到夫妻间的权利与义务，可能存在婚姻第三者、家庭冷暴力等问题，对此应当先依据当前《婚姻法》第32条关于准予离婚的法定情形，对同性恋因素对该婚姻产生的影响程度进行衡量。

    在该案件中，男方当事人并不认可其妻子对其是同性恋的指认，但双方都承认分居达两年以上，并都同意离婚，因此，在离婚的问题上不应再深究同性恋的因素。在该案中，女方当事人虽指责男方不肯与其过夫妻生活系冷暴力，但由于男方对此不予认可，其也未能提出相应证据予以证明，因此对于女方的这一主张法院未予支持。最终法院判决准许双方离婚，并依法平均分割夫妻共同财产。